技术咨询合同纠纷；竞业限制纠纷 （2021）沪01民终1048号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。史迈克公司主张其于2018年12月26日向王晶居住地本市浦东新区XX弄XX号楼XX室寄送《终止劳动关系协议书》，明确告知王晶关于竞业限制条款自即日失效，王晶无需履行竞业限制义务，该主张遭王晶否认，王晶表示该地址非其实际居住地，其未收到该协议书，史迈克公司未告知其无需履行竞业限制义务，其已履行竞业限制义务，史迈克公司应支付竞业限制补偿。一审法院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案双方当事人曾因劳动合同事宜发生多起诉讼，2018年8月至2019年3月期间，王晶在仲裁期间、法院审理过程中均确认上海市浦东新区XX弄XX号楼XX室为其诉讼文书送达地址，且相关法律文书王晶均签收完毕。史迈克公司在双方诉讼期间，根据王晶自认及确认送达地址向其寄送《终止劳动关系协议书》，并无不妥，且已于2018年12月27日签收完毕。王晶主张其未收到

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。史迈克公司主张其于2018年12月26日向王晶居住地本市浦东新区XX弄XX号楼XX室寄送《终止劳动关系协议书》，明确告知王晶关于竞业限制条款自即日失效，王晶无需履行竞业限制义务，该主张遭王晶否认，王晶表示该地址非其实际居住地，其未收到该协议书，史迈克公司未告知其无需履行竞业限制义务，其已履行竞业限制义务，史迈克公司应支付竞业限制补偿。一审法院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1048号上诉人（原审被告）：王晶，女，1986年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：方造东(系王晶丈夫)，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：浙江史密斯医学仪器有限公司上海史迈克医学仪器技术咨询分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区毕升路******。负责人：李庆雷，资深研发总监。委托诉讼代理人：李霁洲，上海……