生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)京02民终519号

案号
(2021)京02民终519号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

原告起诉应有明确具体的诉讼请求;本案中,冀先芝、张占喜未能明确其变更后的诉讼请求具体项目和计算标准,导致无法计算其合理损失数额,应视为冀先芝、张占喜诉讼请求不明确,冀先芝、张占喜可待明确诉讼请求后另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,于2020年10月27日裁定:驳回张占喜、冀先芝的起诉。本院经审查认为:当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件,必须有具体的诉讼请求;本案中,冀先芝、张占喜向一审法院起诉要求陈京涛赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计1635770.5元,在诉讼过程中又将赔偿数额变更为22亿元,且经释明后未明确赔偿数额具体项目及计算标准,冀先芝、张占喜所提诉讼请求不具体,不符合法律规定的起诉条件,一审法院裁定驳回冀先芝、张占喜的起诉于法有据,本院应予维持;冀先芝、张占喜的上诉理由及上诉请求不成立,本院不予支持。冀先芝、张占喜可待明确诉讼请求后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁

摘要

原告起诉应有明确具体的诉讼请求;本案中,冀先芝、张占喜未能明确其变更后的诉讼请求具体项目和计算标准,导致无法计算其合理损失数额,应视为冀先芝、张占喜诉讼请求不明确,冀先芝、张占喜可待明确诉讼请求后另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,于2020年10月27日裁定:驳回张占喜、冀先芝的起诉。本院经审查认为:当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件,必须有具体的诉讼请求;本案中,冀先芝、张占喜向一审法院起诉要求陈京涛赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计163

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终519号上诉人(原审原告):冀先芝,女,1950年6月24日出生。上诉人(原审原告)兼上诉人冀先芝的委托诉讼代理人:张占喜,冀先芝之夫,1948年8月12日出生。被上诉人(原审被告):陈京涛,男,1967年4月22日出生。法定代理人:陈格格,陈京涛之女,1998年9月18日出生。上诉人冀先芝、张占喜因与被上诉人陈京涛生命权、健康权、身体……