民间借贷纠纷 (2021)苏02民终1305号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。樊亮与曹**强协议将曹**强的股权转让款转为借款,并约定年利率24%,不违反法律规定,对双方的借贷关系,该院予以确认。对于双方没有争议的还款,该院予以确认。对于双方争议的2015年2月17日还款10000元,因还款时间在协议出具前,该院不予认定。对于樊亮另主张的2016年8月3日的现金还款110000元,对该主张该院不予采信,理由为:1.2016年8月3日当日存在金额相同的还款,樊亮主张两笔还款并非同一笔,但未提供相应的证据支持;2.一审诉讼中,樊亮陈述的收到承兑汇票的时间前后不一,并且其陈述的提前开具承兑汇票的情况也与常理不符,故其对于还款的现金来源的主张,依据不足;3.樊亮在通话录音中陈述无钱还款,但未否认欠款事实,现又主张借款已经还清,但未提供证据推翻之前的陈述。综上,樊亮主张借款已经还清,但未提供相应证据,应承担举证不能的法律后果;曹**强自认欠款金额为88926元,系其处分自身权利,该院予以认定。对于曹**强要求樊亮归还借款并承担以88926元为基数,自2017年6月26日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的主张,理由正当,该院支持。一审判决:樊
摘要
合法的借贷关系受法律保护。樊亮与曹**强协议将曹**强的股权转让款转为借款,并约定年利率24%,不违反法律规定,对双方的借贷关系,该院予以确认。对于双方没有争议的还款,该院予以确认。对于双方争议的2015年2月17日还款10000元,因还款时间在协议出具前,该院不予认定。对于樊亮另主张的2016年8月3日的现金还款110000元,对该主张该院不予采信,理由为:1.2016年8月3日当日存在金额相同的还款,樊亮主张两笔还款并非同一笔,但未提供相应的证据支持;2.一审诉讼中,樊亮陈述的收到承兑汇票的时间前后不一,并且其陈述的提前开具承兑汇票的情况也与常理不符,故其对于还款的现金来源的主张,依据不足
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1305号上诉人(原审被告):樊亮,男,1982年11月16日生,汉族,住四川省广元市利州区。被上诉人(原审原告):曹**强,男,1980年10月20日生,汉族,住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人:刘彪,无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。上诉人樊亮因与被上诉人曹**强民间借贷纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏020……