加工合同纠纷 (2016)鲁02民终5414号
裁判要旨
原被告双方签订的工业品买卖合同是双方当事人真实意思的表示,该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定,双方均应按合同约定履行。合同签订后,原告按合同给被告加工制作安装完毕设备,并在安装调试后交付给被告投入使用,已履行完其合同义务。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求,理由正当,证据充分,法院予以支持。被告未按约定的时间支付货款,主观上存在着过错,属违约行为,应当承担违约责任。关于被告在庭审中主张原告未按合同约定交付产品配件及原告所交付的产品存在严重质量问题,因在接货后至原告起诉前的二年多的时间内,被告没有证据证明其向原告主张其所接受的产品配件与合同约定不符、设备存在质量等,且原告给被告定作安装的设备已经交由被告调试、验收,并投入使用,被告在质保期内至原告起诉前没有提出质量异议,故根据双方合同的约定,原告已经履行了其合同义务,被告的该辩称不成立,法院不予采纳。关于被告在庭审中提交鉴定申请问题,被告要求对涉案设备进行质量鉴定,因该申请超过双方约定的质保期,且原告不同意鉴定,故被告的该申请不符合法律规定,法院不予采纳。关于被告主张的发票问题,因发票问题,不属于民法调整的范围,故本案不作处
摘要
原被告双方签订的工业品买卖合同是双方当事人真实意思的表示,该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定,双方均应按合同约定履行。合同签订后,原告按合同给被告加工制作安装完毕设备,并在安装调试后交付给被告投入使用,已履行完其合同义务。原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求,理由正当,证据充分,法院予以支持。被告未按约定的时间支付货款,主观上存在着过错,属违约行为,应当承担违约责任。关于被告在庭审中主张原告未按合同约定交付产品配件及原告所交付的产品存在严重质量问题,因在接货后至原告起诉前的二年多的时间内,被告没有证据证明其向原告主张其所接受的产品配件与合同约定不符、设备存在质量等,且原告给被告定作
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终5414号上诉人(原审被告)龙岩市金恒机械铸造有限公司。法定代表人吴金良,经理。委托代理人郑明辉,福建兴世通律师事务所律师。委托代理人郑子腾,福建兴世通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛田庄铸造机械有限公司。法定代表人朱宝存,经理。委托代理人孙书铭,山东天正平律师事务所律师。上诉人龙岩市金恒机械铸造有限公司与被上诉人青岛田庄铸造……