不当得利纠纷 （2014）黔六中民终字第744号

本案纠纷系上诉人张明跃以张明专名义向盘县农村信用合作联社洒基信用社贷款后未按约定还款所引起，对被上诉人高仕能代为偿还洒基信用社的32100元，双方已于2012年1月8日以借条形式确定由张明跃偿还高仕能，故本院对该借条予以采信。被上诉人高仕能依据该借条主张上诉人张明跃应偿还其款项32100元，符合法律规定，本院予以支持。对上诉人张明跃上诉称该借条所涉32100元款中应扣除王全富所用5000元的本息及高仕能自愿承担的10000元后的余款才由其偿还的上诉理由，因被上诉人高仕能不认可，且借条上并未载明该事实，故本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费723元，由上诉人张明跃负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　龙　婷代理审判员　　徐　芳二〇一四年九月五日书　记　员　　张春梅

本案纠纷系上诉人张明跃以张明专名义向盘县农村信用合作联社洒基信用社贷款后未按约定还款所引起，对被上诉人高仕能代为偿还洒基信用社的32100元，双方已于2012年1月8日以借条形式确定由张明跃偿还高仕能，故本院对该借条予以采信。被上诉人高仕能依据该借条主张上诉人张明跃应偿还其款项32100元，符合法律规定，本院予以支持。对上诉人张明跃上诉称该借条所涉32100元款中应扣除王全富所用5000元的本息及高仕能自愿承担的10000元后的余款才由其偿还的上诉理由，因被上诉人高仕能不认可，且借条上并未载明该事实，故本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第744号上诉人（原审被告）张明跃被上诉人（原审原告）高仕能上诉人张明跃因与被上诉人高仕能不当得利纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2014）黔盘民初字第1379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审判决认定，原告系盘县农村信用合作联社洒基信用社员工，与被告认识。被告因做生意需要向……