劳动争议 （2018）京02民终2658号

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。本案中，张丽杰提交了中国邮政储蓄交易明细、荣誉证书、纪念品等证据证明其与龙江酒业公司存在劳动关系，龙江酒业公司为其发放工资。其中荣誉证书载明：张丽杰同志荣获龙江家园酒业二○一三年度“销售能手”称号，落款为黑龙江省龙江家园酒业有限公司，上盖黑龙江省龙江家园酒业有限公司销售中心的章。张丽杰并申请证人宋某出庭作证，证明其与龙江酒业公司存在劳动关系及加班的事实。龙江酒业公司对交易明细的真实性认可，对证明目的不认可，认为没有关联性，对其他证据的真实性和证明目的均不认可。在法院明确提出要求后，龙江酒业公司的法定代表人未到庭接受询问。综合全案情况，法院认定张丽杰提交的证据已能证明其为龙江酒业公司提供劳动的事实，双方已具备劳动关系的基本特征。因龙江酒业公司坚持以双方不存在劳动关系进行抗辩，故关于双方劳动关系存续期间，法院依法采信张丽杰的主张。对于张丽杰关于确认与龙江酒业公司自2012年2月1日至2015年3月3

黑龙江省龙江家园酒业有限公司与张丽杰劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终2658号上诉人（原审被告）：黑龙江省龙江家园酒业有限公司，住所地黑龙江省双城市人工湖畔对面。法定代表人：汪启超，经理。委托诉讼代理人：计军，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽杰，女，1980年7月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：石磊峰，河北天权律师事务所律师。上诉人黑龙江省龙江家园酒业有限公司(……