不当得利纠纷 （2017）晋08民终2438号

上诉人应将156829元款项产生的孳息给付曹学良没有法律依据。事实上，在该笔应由保险基金支付的医疗补助、伤残补助金到账后，上诉人派人通知被上诉人领取该笔款项，但被上诉人拒不领取。综上，被上诉人并不属于不当得利人，其无权提起诉讼。被上诉人曹学良辩称，一、上诉人的行为已构成不当得利。河津市医疗保险管理服务中心支付给曹学良工伤补偿款，上诉人拒不返还给被上诉人，事实清楚。根据《民法通则》解释，不当得利是指没有合法依据，而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，其中上诉人受益，被上诉人遭受损失，二者之间存在因果关系，所以上诉人属于不当得利。二、《民法通则》第二十九条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失即应当将取得不当利益返还受损人。上诉人应将补偿款返还给被上诉人。三、孳息应当支付。四、上诉人诉被上诉人拒不领取补偿款不合情理，不符合逻辑。事实上，当时通知被上诉人领取款项时，上诉人要求被上诉人签订工伤事故终结协议，被上诉人拒签，因此上诉人拒付此款项。五、《曹学良工伤处理协议》中被上诉人借款10000元在另案已扣除，与本案无关系。六、一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回上诉，维持原判

上诉人应将156829元款项产生的孳息给付曹学良没有法律依据。事实上，在该笔应由保险基金支付的医疗补助、伤残补助金到账后，上诉人派人通知被上诉人领取该笔款项，但被上诉人拒不领取。综上，被上诉人并不属于不当得利人，其无权提起诉讼。被上诉人曹学良辩称，一、上诉人的行为已构成不当得利。河津市医疗保险管理服务中心支付给曹学良工伤补偿款，上诉人拒不返还给被上诉人，事实清楚。根据《民法通则》解释，不当得利是指没有合法依据，而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，其中上诉人受益，被上诉人遭受损失，二者之间存在因果关系，所以上诉人属于不当得利。二、《民法通则》第二十九条规定，没有合法依据，取得不当利益，造成

上诉人河津市康庄焦化有限公司与被上诉人曹学良不当得利纠纷案二审民事判决书。山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2438号上诉人（原审被告）：河津市康庄焦化有限公司。法定代表人：吕眼尚，该公司董事长。委托诉讼代理人：任文长，男，1960年10月10日出生，汉族。系该公司员工。委托诉讼代理人：李虎民，男，1974年11月24日出生，汉族。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：……