（2018）苏01行终41号
裁判要旨
刘梁作为涉案建筑的占有人之一，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关实施行政强制行为必须按照法定的权限、范围、条件和程序进行。该法第四十四条对行政机关强制拆除违法建筑物、构筑物作出了具体规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，行政机关对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，月牙湖办事处既未提交其具有相应职权的规范性文件，所提交的证据又不足以证明其拆除涉案建筑已经履行了法定程序，应当承担不利的法律后果。因此，被诉行为违法，鉴于被诉行为属于行政事实行为且已执行完毕，不具有可撤销的内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决：确认月牙湖办事处于2017年6月13日拆除位于南京市××区苜蓿××小区××东北建筑物的行政行为违法。案件受理费50元，由月牙湖办事处负担。上诉人月牙湖办事处上诉称，一、上诉人拆除的位于南京市××区苜蓿××小区××东北角的车棚是构筑物,并非建筑物。上诉人在一审抗辩中已明确指出被拆除的是构筑物不是建筑物,而原审法院依然作出错误认定,依法应予纠正。二、上诉人应苜蓿
摘要
刘粱与南京市秦淮区人民政府月牙湖办事处、董飞行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏01行终41号上诉人（原审被告）南京市秦淮区人民政府月牙湖办事处，住所地南京市苜蓿园大街118号。法定代表人张振丰，南京市秦淮区人民政府月牙湖办事处主任。委托代理人赵仁全，南京市秦淮区人民政府月牙湖办事处副主任。委托代理人沈奇，江苏沈奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘梁，男，1984年11月5日生，汉族，住南京市。原审第三人董飞，男，1……