保险人代位求偿权纠纷 （2019）陕01民终13679号

本案系保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，发生在案外人乔华与梁少波之间的交通事故，导致保险标的陕Ａ×××**车辆的损害，梁少波负此次事故的次要责任。平保陕西分公司作为保险人按保险合同的约定已履行了对被保险人乔佳的理赔义务，代位求偿权条件已成立，平保陕西分公司有权向梁少波追偿。本案的争议焦点在于涉案车辆维修费的认定。此次交通事故发生造成的损失最终是由平保陕西分公司、梁少波分担，平保陕西分公司定损时却未通知梁少波到场就单方作出定损结论，定损程序缺乏正当性。因涉案车辆已修复，导致梁少波对陕Ａ×××**车辆的维修项目费用申请重新鉴定而不能。考虑到保险公司单方定损的不合理性，对于华安保险高陵支公司在交强险范围内赔偿平保陕西分公司损失2000元外，酌定梁少波在事故责任分担比例30%的基础上，对平保陕西分公司诉讼主张承担80%的赔偿责任，即（145000元－2000元）×30%×80%=34320元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七

本案系保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，发生在案外人乔华与梁少波之间的交通事故，导致保险标的陕Ａ×××**车辆的损害，梁少波负此次事故的次要责任。平保陕西分公司作为保险人按保险合同的约定已履行了对被保险人乔佳的理赔义务，代位求偿权条件已成立，平保陕西分公司有权向梁少波追偿。本案的争议焦点在于涉案车辆维修费的认定。此次交通事故发生造成的损失最终是由平保陕西分公司、梁少波分担，平保陕西分公司定损时却未通知梁少波到场就单方作出定损结论，定损程序缺乏正当性。因涉案车辆已修复

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终13679号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市高陵区锦业路**西安绿地中心****。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利纳，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西圣拓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁少波,男,1990年5月8日出生,汉族,西安市高陵区村民，住西安市……