土地承包经营权转让合同纠纷 (2018)内08民终1697号
裁判要旨
本案争议争议焦点为财某与苏某签订的《草场、羊盘转让协议书》是否无效,苏某是否应向苏某返还涉案草场和草场的经营权及风电占用草场的补偿款。 经审查,财某于1999年9月7日将其依法取得的5950亩草场的承包经营权以23000元的价格转让给了本集体经济组织的苏某,双方签订了《草场、羊盘转让协议书》。之后,双方均按该《草场、羊盘转让协议书》履行了各自的合同义务。2006年9月26日,苏某单方向额日格嘎查和巴音乌兰苏木递交了《草场转让申请书》,额日格嘎查和巴音乌兰苏木分别在该申请书上加盖了公章,巴音乌兰苏木公章下方有时任苏木书记黄正义的签字。证实财某将其草场转让给苏某的行为经过了巴音乌兰苏木和额日格嘎查的同意。至于额日格嘎查书记陶格涛夫是否记得额日格嘎查的公章是谁加盖的,“同意转让”是谁批注的,并不影响加盖该公章所产生法律后果的定性。故财某将涉案草场转让给苏某的行为,符合1999年转让时施行的法律即《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第95条“公民和集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的森林、土地、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等承包经营的权利和义务。按承
摘要
本案争议争议焦点为财某与苏某签订的《草场、羊盘转让协议书》是否无效,苏某是否应向苏某返还涉案草场和草场的经营权及风电占用草场的补偿款。 经审查,财某于1999年9月7日将其依法取得的5950亩草场的承包经营权以23000元的价格转让给了本集体经济组织的苏某,双方签订了《草场、羊盘转让协议书》。之后,双方均按该《草场、羊盘转让协议书》履行了各自的合同义务。2006年9月26日,苏某单方向额日格嘎查和巴音乌兰苏木递交了《草场转让申请书》,额日格嘎查和巴音乌兰苏木分别在该申请书上加盖了公章,巴音乌兰苏木公章下方有时任苏木书记黄正义的签字。证实财某将其草场转让给苏某的行为经过了巴音乌兰苏木和额日格
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院 民事判决书 (2018)内08民终1697号 上诉人(一审原告):财某。 农户代表人:财兴嘎(又名赛兴嘎),男,1973年2月18日出生,蒙古族,牧民,现内蒙古自治区××区海流图镇新富豪酒店西东数第四排小二楼下平房。 被上诉人(一审被告):苏某。 农户代表人:苏三明,男,1957年4月1日出生,汉族,牧民,现内蒙古……