民间借贷纠纷 （2015）株中法民一终字第287号

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告合伙建房应付款项42411元是否包含在2009年元月25日原告与被告刘益明算账后的建房欠款数64489元中？二、2009年元月25日之前原告与被告刘益明算账的各项欠款数被告刘益明是否应予偿还？三、2009年元月25日之后原告记载的欠款数9960元是否成立？四、被告言水春是否应对被告刘益明的欠款数承担偿还责任？五、本案是否已过诉讼时效？关于第一个争议焦点，依据一审法院查明的事实，原告与被告刘益明于2009年元月25日对双方往来账目进行清算，并由原告书写了一份“刘益明欠款数”的清单，被告刘益明在清单上签名确认了欠款总数为92089元，同日，双方也清算了合伙建房时应付的工程款和材料款，并列了一份清单，经在场的收款人确认，所列清单上的应付款由被告刘益明负责支付，该日该清单转交给了被告刘益明。被告刘益明签名确认其所欠原告的欠款数与原告将应付款债务移交给被告刘益明的日期系同一日，但在原告提交的“刘益明欠款数”清单上并未注明由被告刘益明负责支付的建房应付款42411元应予以扣除，被告刘益明亦未提供相关证据予以证实该64489元欠款应除去其承担的424

本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、原、被告合伙建房应付款项42411元是否包含在2009年元月25日原告与被告刘益明算账后的建房欠款数64489元中？二、2009年元月25日之前原告与被告刘益明算账的各项欠款数被告刘益明是否应予偿还？三、2009年元月25日之后原告记载的欠款数9960元是否成立？四、被告言水春是否应对被告刘益明的欠款数承担偿还责任？五、本案是否已过诉讼时效？关于第一个争议焦点，依据一审法院查明的事实，原告与被告刘益明于2009年元月25日对双方往来账目进行清算，并由原告书写了一份“刘益明欠款数”的清单，被告刘益明在清单上签名确认了欠款总数为92089元，同日，双方也清

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第287号上诉人（原审被告）刘益明，男，1970年2月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）谢春龙，男，1963年4月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人张声文，湖南楚风律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告言水春……