承揽合同纠纷 （2021）黔01民终2092号

经当事人协商一致，可以解除合同。本案中，系原告贵州中康公司向该院提出解除合同的诉讼请求，被告北京山合公司明确表示同意解除合同，该院尊重双方意愿，对原告贵州中康公司请求解除原、被告于2017年3月26日签订的《合同书》之诉请，该院予以支持。对原告贵州中康公司另主张被告北京山合公司返还合同款项48万元并赔偿违约金（自2017年8月1日起，按已付款项的1‰标准计算至全部款项付清时止）因系原告贵州中康公司提出解除合同的诉请，其不能将合同未能继续履行的责任全部归责于被告。根据已查明和认定的事实，北京山合公司已向贵州中康公司履行了交付涉案项目初步设计方案的合同义务，且原告也未向法庭提供证据证明被告在合同履行过程中存在导致合同未能履行完毕的违约行为，原告贵州中康公司依法应承担举证不能的法律后果，故对原告贵州中康公司请求判决被告北京山合公司返还合同款项48万元并赔偿违约金的诉讼请求，该院不予支持。反诉原告北京山合公司主张反诉被告贵州中康公司未对初步方案提出修改意见、组织专家评审会导致合同不能继续履行为由，请求判决反诉被告贵州中康公司给付剩余合同款32万元及违约金。首先，合同解除后，北京山合公司无权向贵

经当事人协商一致，可以解除合同。本案中，系原告贵州中康公司向该院提出解除合同的诉讼请求，被告北京山合公司明确表示同意解除合同，该院尊重双方意愿，对原告贵州中康公司请求解除原、被告于2017年3月26日签订的《合同书》之诉请，该院予以支持。对原告贵州中康公司另主张被告北京山合公司返还合同款项48万元并赔偿违约金（自2017年8月1日起，按已付款项的1‰标准计算至全部款项付清时止）因系原告贵州中康公司提出解除合同的诉请，其不能将合同未能继续履行的责任全部归责于被告。根据已查明和认定的事实，北京山合公司已向贵州中康公司履行了交付涉案项目初步设计方案的合同义务，且原告也未向法庭提供证据证明被告在合同履

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2092号上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州中康农业科技有限公司，住所地贵州省息烽县中坝村下坝组。法定代表人：舒林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶柱，贵州盾辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：北京山合水易规划设计院有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路**新华阶级大厦****。法定代表人：郭帆，该公司总经理。委托……