买卖合同纠纷 （2016）皖02民辖终81号

加盖有华盛沥青混凝土公司公章及亚坤建设公司芜湖柏庄．丽城项目部工程专用章的《商品混凝土购销合同》中明确约定工程名称为柏庄．丽城35#楼，交货地点为芜石路，且2014年4月6日同样加盖上述两公章的《补充协议》中约定：若双方在合同履行中发生争议，双方可向建设工程所在地法院提起诉讼。本案中涉案工程所在地、合同履行地均在原审法院的管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖区，驳回了亚坤建设公司针对该案提出的管辖权异议。亚坤建设公司上诉称：亚坤建设公司与华盛沥青混凝土公司之间不存在买卖合同关系。华盛沥青混凝土公司提交的《商品混凝土购销合同》及《补充协议》所加盖的工程专用章，不具有对外缔结合约的效力，且合同上签字的叶志强、叶庆华既非亚坤建设公司的员工，也未取得公司的授权。因此，亚坤建设公司并非合同的相对人，双方之间也未对管辖进行约定。故此案应由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定并将该案移送合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审理认为：因合同引起的纠纷在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，当事人可以协议选择管辖法院。本案中，亚坤建设公司芜湖柏庄丽城项目部与华盛沥青混凝土公司签订的《补充协

加盖有华盛沥青混凝土公司公章及亚坤建设公司芜湖柏庄．丽城项目部工程专用章的《商品混凝土购销合同》中明确约定工程名称为柏庄．丽城35#楼，交货地点为芜石路，且2014年4月6日同样加盖上述两公章的《补充协议》中约定：若双方在合同履行中发生争议，双方可向建设工程所在地法院提起诉讼。本案中涉案工程所在地、合同履行地均在原审法院的管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖区，驳回了亚坤建设公司针对该案提出的管辖权异议。亚坤建设公司上诉称：亚坤建设公司与华盛沥青混凝土公司之间不存在买卖合同关系。华盛沥青混凝土公司提交的《商品混凝土购销合同》及《补充协议》所加盖的工程专用章，不具有对外缔结合约的效力，且合同上签

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终81号上诉人（原审被告）：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区，统一社会信用代码91340100758520595A。法定代表人：张求武，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：王恩贵，该公司董事长。上诉人安徽亚坤建设集团有限公司（以下简称“亚坤建设公司”……