金融借款合同纠纷 （2019）冀01民初738号

原告光大银行石家庄分行与霸州市天利制管有限公司签订的《流动资金贷款合同》及与保证人万路公司、李宝树、费丽媛签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，合法有效。根据原告提供的贷款借据、贷款凭证显示，原告光大银行石家庄分行已经向霸州市天利制管有限公司实际发放贷款，原告已按合同约定履行了贷款发放义务，霸州市天利制管有限公司亦应按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务并承担相应的违约责任，被告万路公司、李宝树、费丽媛应承担相应的担保责任。 关于保证人承担债务连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”结合原、被告双方签订的《保证合同》担保方式为

原告光大银行石家庄分行与霸州市天利制管有限公司签订的《流动资金贷款合同》及与保证人万路公司、李宝树、费丽媛签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，合法有效。根据原告提供的贷款借据、贷款凭证显示，原告光大银行石家庄分行已经向霸州市天利制管有限公司实际发放贷款，原告已按合同约定履行了贷款发放义务，霸州市天利制管有限公司亦应按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务并承担相应的违约责任，被告万路公司、李宝树、费丽媛应承担相应的担保责任。 关于保证人承担债务连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初738号 原告：中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 负责人：蔡雪峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵龙飞、邵杰，河北来仪律师事务所律师。 被告：霸州市胜芳万路建材有限公司，住所地霸州市胜芳镇二三类工业区（廊大路东侧）。 法定代表人：杨喜明。 委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 ……