装饰装修合同纠纷 (2019)渝05民终4430号
裁判要旨
徐晓娟与三硕公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应为有效。结合徐晓娟举示的证据及徐晓娟、三硕公司的相关陈述,双方在装修合同中所约定的是先付款后进行相应阶段的工程施工。根据双方约定,徐晓娟在支付第二次工程款后,三硕公司按约定需要施工完成的工程为“厨、卫墙砖工程,水管、线路布线完工”,现根据徐晓娟的自述,该次工程内容只有厨房墙砖未贴满,且未举示证据证明。即使厨房墙砖未贴满,该瑕疵并不构成根本违约或造成合同目的不能实现,徐晓娟可通知三硕公司进行整改,但徐晓娟却在三硕公司安装完木地板后就径直更换钥匙,不准三硕公司再进场。而在徐晓娟未首先支付相应工程款的情况下,三硕公司已经完成绝大部分装修工程的施工,包括地板的安装,即使按徐晓娟的自述,目前也只有儿童房顶漆未刷和电视墙未做完。且即使双方约定的是三硕公司应先进行相应阶段的施工,再由徐晓娟支付相应阶段的工程款项,那么徐晓娟向三硕公司支付第二次工程款的行为则表明其认可三硕公司就第二次付款约定的相应施工内容包括厨房墙砖工程已经施工完毕。而照此认定,徐晓娟亦应在漆工进场前就支付第三笔约定款项,但徐晓娟未
摘要
徐晓娟与三硕公司签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应为有效。结合徐晓娟举示的证据及徐晓娟、三硕公司的相关陈述,双方在装修合同中所约定的是先付款后进行相应阶段的工程施工。根据双方约定,徐晓娟在支付第二次工程款后,三硕公司按约定需要施工完成的工程为“厨、卫墙砖工程,水管、线路布线完工”,现根据徐晓娟的自述,该次工程内容只有厨房墙砖未贴满,且未举示证据证明。即使厨房墙砖未贴满,该瑕疵并不构成根本违约或造成合同目的不能实现,徐晓娟可通知三硕公司进行整改,但徐晓娟却在三硕公司安装完木地板后就径直更换钥匙,不准三硕公司再进场。而在徐晓娟未首先支付相应工程
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4430号上诉人(原审原告):徐晓娟,女,汉族,1987年1月21日出生,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:陈云海,重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):重庆三硕装饰工程有限公司,住所地重庆市渝**龙溪街道龙脊路**佳仕丽小区**2—商业,统一社会信用代码91500112MA5URW868N。法定代表人:孙继东。委托……