买卖合同纠纷 (2021)赣07民终218号
裁判要旨
苏晓斌以源能公司的名义与华凌网板厂订立《供销合同》,由源能公司为华凌网板厂定制两台钢板网自动化控制系统设备,华凌网板厂与源能公司之间名为买卖合同关系,实为定作合同关系,苏晓斌为实际承揽人,应承担合同义务,源能公司作为合同相对人,应与实际承揽人承担连带责任。因原被告在供销合同上未约定发货时间,根据苏晓斌发给原告的微信聊天记录,苏晓斌在《证明》里约定发货时间为2019年2月30日交货,因2月份没有30日,故该时间不能作为双方约定交货的时间,结合华凌网板厂向源能公司发送的律师函,华凌网板厂要求源能公司在2019年10月8日前交货,但源能公司及苏晓斌未向原告交货。关于本案的违约责任问题,苏晓斌辩称原告未向其支付40%货款,故苏晓斌拒绝向华凌网板厂发货,源能公司则辩称苏晓斌收了定金,未予制造设备。一审法院认为,苏晓斌在公安机关陈述其2019年8月初接到华凌网板厂取消订单的电话,当时机器已经完成八九成,也即苏晓斌自认截止到2019年8月初两台设备尚未定制完成,而对苏晓斌辩称未完成设备定制的理由是接到华凌网板厂的电话取消了订单,但是苏晓斌并未向法院提交证据证明华凌网板厂取消了订单,在收到律师函以后,
摘要
苏晓斌以源能公司的名义与华凌网板厂订立《供销合同》,由源能公司为华凌网板厂定制两台钢板网自动化控制系统设备,华凌网板厂与源能公司之间名为买卖合同关系,实为定作合同关系,苏晓斌为实际承揽人,应承担合同义务,源能公司作为合同相对人,应与实际承揽人承担连带责任。因原被告在供销合同上未约定发货时间,根据苏晓斌发给原告的微信聊天记录,苏晓斌在《证明》里约定发货时间为2019年2月30日交货,因2月份没有30日,故该时间不能作为双方约定交货的时间,结合华凌网板厂向源能公司发送的律师函,华凌网板厂要求源能公司在2019年10月8日前交货,但源能公司及苏晓斌未向原告交货。关于本案的违约责任问题,苏晓斌辩称原告
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣07民终218号上诉人(原审第三人):苏晓斌,男,1973年8月7日生,汉族,住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人:梁伦亮,江西冠城律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙薇,江西冠城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):慈溪市周巷镇华凌网板厂,住所地:浙江省慈溪市周巷镇平王村文华路28号。经营者:陈华芬。委托诉讼代理人:施可群,浙江五磊律师事务所……