同居关系析产纠纷 (2014)南民一终字第16号
裁判要旨
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销青海省同德县人民法院(2013)同民初字第63号民事判决;二、发回青海省同德县人民法院重审。二审案件受理费300元退还上诉人羊某某。审 判 长 洛什吉审 判 员 李德吉代理审判员 叶忠措二〇一四年三月五日书 记 员 崔晓辉附:本判决所适用法律条文的主要内容:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提出上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 关注
摘要
原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销青海省同德县人民法院(2013)同民初字第63号民事判决;二、发回青海省同德县人民法院重审。二审案件受理费300元退还上诉人羊某某。审 判 长 洛什吉审 判 员 李德吉代理审判员 叶忠措二〇一四年三月五日书 记 员 崔晓辉附:本判决所适用法律条文的主要内容:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判
正文(节选)
海南藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民一终字第16号上诉人(原审被告)羊某某,男,藏族。被上诉人(原审原告)桑某某,女,藏族。上诉人羊某某因与被上诉人桑某某同居关系析产纠纷一案,不服青海省同德县人民法院(2013)同民初字第63号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第……