装饰装修合同纠纷 （2017）苏13民终3490号

邹昌杰与陈建刚之间签订的PVC地板施工合同系双方的真实意思表示，应属合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。合同签订后，邹昌杰按照约定完成地板的铺设工作，且涉案工程所在的上塘镇幼儿园早已投入使用。陈建刚应当按照合同约定支付价款。陈建刚对双方签订的合同虽无异议，但认为邹昌杰没有向陈建刚履行合同，陈建刚也没有向邹昌杰支付过工程款，故不应承担付款责任。一审法院认为，本案合同系邹昌杰、陈建刚所签，应当严格的遵循合同相对性原则，邹昌杰只需向陈建刚履行义务，完成合同约定的内容，陈建刚就应当支付对应的价款。本案邹昌杰已经按照合同约定完成了工作，至于涉案工程是否为陈建刚实际施工，并不能成为阻却陈建刚付款的理由，故陈建刚应支付工程欠款。陈建刚对合同约定的造价和面积无异议，虽不认可已付60000元，但邹昌杰的自认并未损害其利益，予以认定，对于尚欠的12800元，邹昌杰自2014年就开始向陈建刚索要，现已达到全部的付款条件，陈建刚应当支付剩余的12800元。因双方未约定付款时间和利息，邹昌杰主张逾期付款违约金，可自起诉之日起按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一

邹昌杰与陈建刚之间签订的PVC地板施工合同系双方的真实意思表示，应属合法有效。双方应当按照合同约定履行义务。合同签订后，邹昌杰按照约定完成地板的铺设工作，且涉案工程所在的上塘镇幼儿园早已投入使用。陈建刚应当按照合同约定支付价款。陈建刚对双方签订的合同虽无异议，但认为邹昌杰没有向陈建刚履行合同，陈建刚也没有向邹昌杰支付过工程款，故不应承担付款责任。一审法院认为，本案合同系邹昌杰、陈建刚所签，应当严格的遵循合同相对性原则，邹昌杰只需向陈建刚履行义务，完成合同约定的内容，陈建刚就应当支付对应的价款。本案邹昌杰已经按照合同约定完成了工作，至于涉案工程是否为陈建刚实际施工，并不能成为阻却陈建刚付款的理由

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3490号上诉人（原审被告）：陈建刚，男，1971年7月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：邹昌杰，男，1982年3月4日出生，汉族，住江苏省宿豫区。委托诉讼代理人：陆春侠，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所。上诉人陈建刚因与被上诉人邹昌杰装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初9259……