土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）吉07民终1731号

本案中，王彦臣诉求与崔玉国解除《土地承包合同》，要求崔玉国立即给付欠款54,000元及利息，但同时王彦臣又不同意返还实际履行已部分耕种的20垄土地，与王彦臣的诉讼请求相矛盾，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王彦臣的起诉。 本院认为，王彦臣在提交的民事起诉状中明确诉讼请求为判令崔玉国立即给付欠款本金及利息，从形式上看是借款合同纠纷，但在事实与理由部分提出解除双方土地转包合同，因双方之间签订土地转包合同书，约定用借款的利息抵顶土地流转费用，一审法院应释明王彦臣明确诉讼请求，是否增加或变更诉讼请求，而不是直接驳回起诉，一审法院应释明后进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初3068号民事裁定； 二、本案指令吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　孙　丽 审判员　邵国政 审判员　王丽丽 二〇一九年十一月二十七日 书记员　韩　爽 关注

本案中，王彦臣诉求与崔玉国解除《土地承包合同》，要求崔玉国立即给付欠款54,000元及利息，但同时王彦臣又不同意返还实际履行已部分耕种的20垄土地，与王彦臣的诉讼请求相矛盾，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王彦臣的起诉。 本院认为，王彦臣在提交的民事起诉状中明确诉讼请求为判令崔玉国立即给付欠款本金及利息，从形式上看是借款合同纠纷，但在事实与理由部分提出解除双方土地转包合同，因双方之间签订土地转包合同书，约定用借款的利息抵顶土地流转费用，一审法院应释明王彦臣明确诉讼请求，是否增加或变更诉讼请求，而不是直接驳回起诉，一审法院应释明后进行实体审理。依

吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民终1731号 上诉人（原审原告）：王彦臣，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：崔玉国，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 上诉人王彦臣因与被上诉人崔玉国土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（201……