提供劳务者受害责任纠纷 (2021)宁02民终922号

案号
(2021)宁02民终922号
法院
石嘴山市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
石嘴山市
裁判日期
2021-08-24

裁判要旨

案件争执焦点为:罗少平系宁夏天奕环保再生纸业有限公司雇佣还是系罗少全雇佣?罗少平的损失由谁承担赔偿责任?1、《侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。审理中查明,罗少平系罗少全雇佣到宁夏天奕环保再生纸业有限公司厂区内从事电焊工作,并给罗少平支付工资,罗少平在雇佣活动中受伤,作为雇主的罗少全应承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。罗少平诉称其系宁夏天奕环保再生纸业有限公司雇佣,但未能提供有力证据予以证实,应承担举证不能的法律后果。3、根据查明的事实,罗少平系罗少全雇佣到宁夏天奕环保再生纸业有限公司厂区内从事电焊工作,并给罗少平支付工资,罗少平在雇佣活动中受伤,作为雇主的罗少全应承担赔偿责任。但经一审法院释明后罗少平明确表示不要求罗少全承担赔偿责任,故罗少平的诉讼请求应予以驳回。

摘要

案件争执焦点为:罗少平系宁夏天奕环保再生纸业有限公司雇佣还是系罗少全雇佣?罗少平的损失由谁承担赔偿责任?1、《侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。审理中查明,罗少平系罗少全雇佣到宁夏天奕环保再生纸业有限公司厂区内从事电焊工作,并给罗少平支付工资,罗少平在雇佣活动中受伤,作为雇主的罗少全应承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张

正文(节选)

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书(2021)宁02民终922号上诉人(原审原告):罗少平,男,1976年1月14日出生,回族,农民,住平罗县。 委托诉讼代理人:李占培、海涛,宁夏宁众(平罗)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):宁夏天奕环保再生纸业有限公司,住所地平罗县。 法定代表人:刘友强,系宁夏天奕环保再生纸业有限公司总经理。 委托诉讼代理人:王宝玥,宁夏搏强律师事务所律师。 原……