民间借贷纠纷 （2020）苏03民终6081号

2014年7月1日至2015年2月6日期间，华泰汽车贸易公司与手拉手汽车销售公司之间存在联营合同关系，双方均已出资，并为筹备新的联营企业而支出各项费用，闫长江已向法院明确陈述2.6万元系手拉手汽车销售公司为支付吉利汽车保证金而向华泰汽车贸易公司所借，但并未提供证据证明该笔借款用于筹备新的联营企业。一审法院认为，即使双方在借款(2014年12月20日)前后为筹备新的联营企业而投资、支出各项费用，也不能当然认定双方之间发生的每笔资金往来，均系为筹备新的联营企业支出，且手拉手汽车销售公司系销售吉利汽车的专营店，不能排除该笔借款用于手拉手汽车销售公司自身经营所需，在手拉手汽车销售公司未进一步举证证明该笔借款实际用于新的联营企业支出的情况下，一审法院对手拉手汽车销售公司的答辩意见不予采信；手拉手汽车销售公司应当及时向华泰汽车贸易公司偿还借款2.6万元，经华泰汽车贸易公司的法定代表人潘泽方催要，手拉手汽车销售公司未及时向华泰汽车贸易公司偿还借款，给华泰汽车贸易公司造成一定的经济损失，一审法院对华泰汽车贸易公司关于逾期利息的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条

2014年7月1日至2015年2月6日期间，华泰汽车贸易公司与手拉手汽车销售公司之间存在联营合同关系，双方均已出资，并为筹备新的联营企业而支出各项费用，闫长江已向法院明确陈述2.6万元系手拉手汽车销售公司为支付吉利汽车保证金而向华泰汽车贸易公司所借，但并未提供证据证明该笔借款用于筹备新的联营企业。一审法院认为，即使双方在借款(2014年12月20日)前后为筹备新的联营企业而投资、支出各项费用，也不能当然认定双方之间发生的每笔资金往来，均系为筹备新的联营企业支出，且手拉手汽车销售公司系销售吉利汽车的专营店，不能排除该笔借款用于手拉手汽车销售公司自身经营所需，在手拉手汽车销售公司未进一步举证证明该

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6081号上诉人（原审被告）：新沂市手拉手汽车销售有限公司，住所地新沂市经济开发区金瑞汽车城吉利店。法定代表人：闫长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴洪贵，男，1974年4月17日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：新沂市华泰汽车贸易有限公司，住所地新沂市经济开发区汽车城福迪汽车。法定代表人：孙光彪，该公司总经理。上诉人新沂市……