劳务合同纠纷 （2019）宁0522民初2297号

原告提供的证据一来源合法，内容真实，且被告虽提出录音内容不完整的异议，但未提供相反证据予以反驳，其异议不成立，能够证明其证明目的，对其证明效力予以认定；证据二的证人证言，来源合法，内容真实，能够证实原、被告之间存在劳务关系，2019年5月26日原、被告及证人在被告家中进行工程款结算，被告给证人支付劳务费1.5万元、被告家南外墙因沙灰未刮，协商扣除1000元劳务费的事实，但不能证实被告欠原告劳务费为63890元的事实，对其证明效力部分予以认定。 提供的照片打印件，无拍摄地点、时间，只能证实被告李某所拍摄房屋在拍摄时的局部情况，不能证实该房屋是否系原告给被告所盖房屋，亦不能证实房屋存在质量问题，与本案无关联，故对其证明效力不予认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年7月，被告李某雇佣原告马某为其家中建造二层楼房，被告提供建材，原告提供劳务，原、被告未签订书面劳务合同，口头约定劳务费每平方米为360元。 2019年春天，原告马某雇佣康某给被告家粉刷墙面、贴地板砖、厨房面砖等工程。 2019年5月26日，原告马某、案外人康某到被告李某家中进行结算，被告李某在记

马某与李某劳务合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2297号原告：马某，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏平朔律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李某，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。 原告马某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法由审判员高晶适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。 原告马……