民间借贷纠纷 （2019）内22民终1262号

闫洪伟向王飞龙支付了借款，故其与王飞龙之间的民间借贷合同合法有效。王飞龙在闫洪伟多次索要借款的情况下至今未返还借款的行为，已构成违约，应依法承担继续返还借款的违约责任。对于闫洪伟关于利息的诉请，不违反法律规定，予以支持。王飞龙主张未向闫洪伟实际借款，并提举了断桥铝门窗制作安装责任承包合同一份，证实该工程中闫洪伟从未参与施工，故其与闫洪伟之间的借贷关系不成立。对此闫洪伟提交的王飞龙与闫洪伟之间的通话录音中王飞龙明确表示其向闫洪伟已偿还借款中的15000元，余款35000元也同意分期履行给付义务。对此录音王飞龙对是其与闫洪伟之间的通话不持异议，且闫洪伟提交的视听资料足以证实双方之间存在借贷关系，而王飞龙提交的证据不能证实，故对王飞龙的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决：王飞龙于判决生效后立即给付闫洪伟借款本金35000元，并给付以35000元为本金，自2019年2月22日起至该借款给付完毕之日止按照年利率6%计算的利息。本院二审期

闫洪伟向王飞龙支付了借款，故其与王飞龙之间的民间借贷合同合法有效。王飞龙在闫洪伟多次索要借款的情况下至今未返还借款的行为，已构成违约，应依法承担继续返还借款的违约责任。对于闫洪伟关于利息的诉请，不违反法律规定，予以支持。王飞龙主张未向闫洪伟实际借款，并提举了断桥铝门窗制作安装责任承包合同一份，证实该工程中闫洪伟从未参与施工，故其与闫洪伟之间的借贷关系不成立。对此闫洪伟提交的王飞龙与闫洪伟之间的通话录音中王飞龙明确表示其向闫洪伟已偿还借款中的15000元，余款35000元也同意分期履行给付义务。对此录音王飞龙对是其与闫洪伟之间的通话不持异议，且闫洪伟提交的视听资料足以证实双方之间存在借贷关系，而

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1262号上诉人（原审被告）：王飞龙，男，1993年2月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫洪伟，男，1987年2月17日出生，汉族，农民,住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王媛媛，内蒙古绰尔律师事务所律师。上诉人王飞龙因与被上诉人闫洪伟民……