排除妨害纠纷 （2017）桂01民终1081号

林庆堂的诉请实际为要求林金城拆除房屋、返还土地，林金城辩称其占用房屋及使用土地是基于双方父亲的协议，原审法院认为林金城应当返还土地给林庆堂，但林庆堂需给予相应补偿，由于林庆堂不同意补偿也不同意评估房屋价值，故驳回林庆堂的诉请。但林金城抗辩要求补偿，其对于房屋价值、应补偿的数额，亦应尽相应的举证责任；如法院认为应当返还土地，但林金城可以要求补偿，则法院应向林金城进行相应释明，以决定是否对房屋价值进行鉴定，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122民初1579号民事判决；二、本案发回广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院重审。上诉人林庆堂预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　吴　骁审判员　包林辉审判员　肖燕青二〇一七年十一月一日书记员　林　路

林庆堂的诉请实际为要求林金城拆除房屋、返还土地，林金城辩称其占用房屋及使用土地是基于双方父亲的协议，原审法院认为林金城应当返还土地给林庆堂，但林庆堂需给予相应补偿，由于林庆堂不同意补偿也不同意评估房屋价值，故驳回林庆堂的诉请。但林金城抗辩要求补偿，其对于房屋价值、应补偿的数额，亦应尽相应的举证责任；如法院认为应当返还土地，但林金城可以要求补偿，则法院应向林金城进行相应释明，以决定是否对房屋价值进行鉴定，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122民初1579号民事判决；二、本案发回广西

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民终1081号上诉人（原审原告）：林庆堂。委托诉讼代理人：韦世雄，南宁市经纬法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林金城。委托诉讼代理人：林元夫。委托诉讼代理人：林光诚，住南宁市，系林金城胞弟。上诉人林庆堂与被上诉人林金城排除妨碍纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院（2016）桂0122民初1579号民事判决，向……