财产损害赔偿纠纷 （2017）豫01民终4924号

“被告对系列纠纷的酿成负有不可推卸的责任”系事实认定严重错误。一审法院依据其他判决认定的“郑州电力机械厂在分配住房时没有妥善处理好腾房、交房问题”是分房过程中产生，仍然是单位内部分房问题，不应以此认定本案的责任问题，而且从多年的诉讼中可知，不管是民事诉讼、行政诉讼均是由冯志军无理提起，房产经多次认定，均系合法分配给第三人，且办理相应的登记手续，郑州电力机械厂分配合法合理，均因冯志军拒不履行签订的搬迁协议书导致长期的诉讼，一审法院却以“该协议并非与原告本人所签订”显然无法立足，协议系冯志军爱人签订，夫妻一方签订的协议应对另一方产生法律效力且多年来冯志军并未对该协议本身签署效力问题提出任何异议，一审法院凭何认定“不可推卸的责任”?3、一审法院判令郑州电力机械厂赔偿100000元无任何事实依据。冯志军没有任何证据显示其因分房问题产生了所谓的“10万元经济损失”，且对于多年的诉讼及纷争，均是由于冯志军长年侵占他人住房，拒不搬出自行造成，与郑州电力机械厂无关，对其无理诉讼给郑州电力机械厂造成的巨大经济损失，郑州电力机械厂保留追诉的权利。二、一审法院适用法律不当。郑州电力机械厂依据省直房改办的批复

“被告对系列纠纷的酿成负有不可推卸的责任”系事实认定严重错误。一审法院依据其他判决认定的“郑州电力机械厂在分配住房时没有妥善处理好腾房、交房问题”是分房过程中产生，仍然是单位内部分房问题，不应以此认定本案的责任问题，而且从多年的诉讼中可知，不管是民事诉讼、行政诉讼均是由冯志军无理提起，房产经多次认定，均系合法分配给第三人，且办理相应的登记手续，郑州电力机械厂分配合法合理，均因冯志军拒不履行签订的搬迁协议书导致长期的诉讼，一审法院却以“该协议并非与原告本人所签订”显然无法立足，协议系冯志军爱人签订，夫妻一方签订的协议应对另一方产生法律效力且多年来冯志军并未对该协议本身签署效力问题提出任何异议，一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终4924号上诉人（原审被告）：郑州电力机械厂。住所地郑州市管城回族区陇海东路*号。法定代表人：杨德柱，厂长。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天阔，河南程功律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯志军，男，1955年5月28日出生，汉族，郑州电力机械厂职工。住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：史玉玲，原告……