承揽合同纠纷 （2011）成民终字第4829号

周德银与泰盛钢构公司于2011年1月20日订立的《协议书》，因意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，应属有效。双方据此建立了承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”规定，本案中，周德银完成了工作，且将工作成果交与工程的实际使用人嘉立酒店。一方面周德银承揽的工作于2011年4月28日通过了建设单位嘉立酒店的验收，嘉立酒店明确周德银于2011年3月10日施工完毕；两一方面，泰盛钢构公司知晓周德银完成工作后，也已于2011年4月8日以《委托书》的形式承诺支付周德银全部工程款。泰盛钢构公司至今尚欠周德银工程余款15 000元，周德银要求泰盛钢构公司支付工程款15 000元的诉讼请求，应当得到支持。原审对此认定正确。关于上诉人泰盛钢构公司提出的周德银未提供完整的竣工及结算资料，且周德银私自变更施工技术图纸等主张，因泰盛钢构公司未提供证据予以证明，何况周德银交付的工作成果早已经由嘉立酒店在正常使用中。泰盛钢构公司提出的要求周德银赔偿损失的问题，因已超出一审诉讼审理范围，应另案解决。故上诉人的上诉主张，

周德银与泰盛钢构公司于2011年1月20日订立的《协议书》，因意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，应属有效。双方据此建立了承揽合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”规定，本案中，周德银完成了工作，且将工作成果交与工程的实际使用人嘉立酒店。一方面周德银承揽的工作于2011年4月28日通过了建设单位嘉立酒店的验收，嘉立酒店明确周德银于2011年3月10日施工完毕；两一方面，泰盛钢构公司知晓周德银完成工作后，也已于2011年4月8日以《委托书》的形式承诺支付周德银全部工程款。泰盛钢构公司至今尚欠周德银工

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民终字第4829号上诉人（原审被告）成都泰盛钢构工程有限公司。住所地：成都市青羊区锦翠南路**********。法定代表人何群力，职务不详。委托代理人唐映召。被上诉人（原审原告）周德银。委托代理人程积焱，四川大凡律师事务所律师。上诉人成都泰盛钢构工程有限公司（以下简称泰盛钢构公司）因与被上诉人周德银承揽合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（……