民间借贷纠纷 （2017）皖11民终2249号

卢道勇出具的借条，系其真实意思表示，能够证实卢道勇向林海斌借款163000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；同时规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。卢道勇、周洋洋所主张的辩称意见，其未提供相应证据予以证明，且经一审法院要求必须到庭以便查明事实，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对其辩称理由不予采信；林海斌要求卢道勇偿还借款本金163000元的请求，符合法律规定，予以支持；法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，林海斌要求周洋洋共同偿还该笔债务的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干

卢道勇出具的借条，系其真实意思表示，能够证实卢道勇向林海斌借款163000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；同时规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。卢道勇、周洋洋所主张的辩称意见，其未提供相应证据予以证明，且经一审法院要求必须到庭以便查

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2249号上诉人（原审被告）：卢道勇，男，1985年4月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，上诉人（原审被告）：周洋洋，女，1987年1月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住址同上，上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林海斌，男，1975年5月30日出生，汉族，安徽省……