案外人执行异议之诉 （2018）豫03民终3777号
裁判要旨
案外人提起执行异议之诉的，应当对其就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任，且对该证明责任应当采取较为严格的标准进行判断，以排除可能产生的合理怀疑。本案中，李黎与黄鸿辉签订的《车辆买卖协议书》没有在车辆管理部门进行登记备案或经第三方公证，对于100万元转让款李黎称系其向常美英的借款，但没有提交借据等借款凭证，李黎庭后提交的还款也并非发生在其与常美英之间，对于李黎陈述的其与黄鸿辉之间买卖涉案车辆的真实过程及未及时办理过户的过错原因还应进一步予以查明。另，汇丰源公司在庭后提交的洛阳洋坤食品有限公司的信息公示报告显示黄鸿辉系该公司股东，李志君系该公司高管，并提交了该公司的考勤表影印件，常美英显示为该公司员工，该信息与常美英在一审期间接受询问时所称的不认识黄鸿辉与李志君的陈述有所矛盾，故对常美英证言的真实性也需进一步予以核实。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4172号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人洛阳汇丰源典当有
摘要
洛阳汇丰源典当有限责任公司、李黎二审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民终3777号上诉人（原审被告）：洛阳汇丰源典当有限责任公司，住所地河南省洛阳市涧西区西苑路39号天舟名苑。法定代表人：刘华伟。委托诉讼代理人：张峰，河南焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李黎，女，1973年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄鸿辉，男……