金融借款合同纠纷 (2013)连商初字第0113号
裁判要旨
交行连云港分行与储钢贸易公司之间订立的借款合同及与龚琳弟、银华担保公司订立的保证合同均系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告双方均应当按合同全面履行各自的义务。原告交行连云港分行已按合同约定履行发放借款的义务,而被告储钢贸易公司截止2013年7月20日共欠利息121333.33元,已构成严重违约,原告交行连云港分行有权根据合同约定宣布贷款提前到期。被告龚琳弟、银华担保公司作为共同连带保证人,对储钢贸易公司的债务应当在保证范围内承担连带责任。周雪萍对龚琳弟的担保行为已知晓,并且明确声明龚琳弟的保证债务系夫妻共同债务,以夫妻共同财产清偿,故应当对龚琳弟的保证债务承担连带清偿责任。关于原告交行连云港分行主张的逾期利息,合同约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%,该约定不违反中国人民银行收取逾期罚息的相关规定,本院予以支持。但因合同履行期尚未届满,逾期之日应当自交行连云港分行宣布贷款提前到期的通知到达主债务人和担保人时起算,现交行连云港分行无证据证实其已履行宣布贷款提前到期的通知义务,在合同尚未到期时即提起诉讼,本院于2013年9月18日公
摘要
交行连云港分行与储钢贸易公司之间订立的借款合同及与龚琳弟、银华担保公司订立的保证合同均系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原、被告双方均应当按合同全面履行各自的义务。原告交行连云港分行已按合同约定履行发放借款的义务,而被告储钢贸易公司截止2013年7月20日共欠利息121333.33元,已构成严重违约,原告交行连云港分行有权根据合同约定宣布贷款提前到期。被告龚琳弟、银华担保公司作为共同连带保证人,对储钢贸易公司的债务应当在保证范围内承担连带责任。周雪萍对龚琳弟的担保行为已知晓,并且明确声明龚琳弟的保证债务系夫妻共同债务,以夫妻共同财产清偿,故应当对龚琳
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连商初字第0113号原告交通银行股份有限公司连云港分行,住所地江苏省连云港市新浦区海连中路141号。负责人杨文胜,该分行行长。委托代理人徐在余,该分行员工。委托代理人潘世界,江苏苍梧律师事务所律师。被告连云港储钢贸易有限公司,住所地江苏省连云港市连云区板桥西路73-5号。法定代表人龚琳弟,该公司总经理。被告龚琳弟被告周雪萍被告连云港银华担保股……