房屋租赁合同纠纷 (2021)粤03民终15894号
裁判要旨
本案属于房屋租赁合同纠纷。疫情因素仅导致上诉人履行困难,并不导致履行障碍,上诉人逾期缴纳租金构成违约,其作为违约方,无权解除合同。案涉合同因被上诉人发出解除合同的通知、上诉人确认解除合同并交回商铺而实际解除。本案争议的焦点为:双方是否就免除一个半月的租金及以保证金抵扣应付租金达成一致。上诉人提交了双方电话沟通时的视频资料,双方就租金支付事宜在进行协商,但被上诉人并未明确表示同意减免租金及以保证金抵扣应付租金。对上诉人的主张本院不予采信。但考虑到新冠疫情的实际影响,案涉商铺客观上存在停业的状况,上诉人的上诉请求实际是要求减免部分租金,依照公平原则,本院酌定减免一个月的租金,对上诉人请求超出的部分,本院不予支持。关于上诉人实际交回案涉商铺的时间,根据被上诉人提交的微信聊天记录,其于2020年5月24日通知上诉人取回钥匙,被上诉人未提交其他证据证明其实际收回商铺的时间,本院认定实际交回商铺的时间为2020年5月24日。上诉人已经支付截至2020年2月9日的租金,尚欠2020年2月10日至2020年5月24日的租金,扣除减免的一个月租金,上诉人实际应当支付的租金合计180000元(72000×
摘要
本案属于房屋租赁合同纠纷。疫情因素仅导致上诉人履行困难,并不导致履行障碍,上诉人逾期缴纳租金构成违约,其作为违约方,无权解除合同。案涉合同因被上诉人发出解除合同的通知、上诉人确认解除合同并交回商铺而实际解除。本案争议的焦点为:双方是否就免除一个半月的租金及以保证金抵扣应付租金达成一致。上诉人提交了双方电话沟通时的视频资料,双方就租金支付事宜在进行协商,但被上诉人并未明确表示同意减免租金及以保证金抵扣应付租金。对上诉人的主张本院不予采信。但考虑到新冠疫情的实际影响,案涉商铺客观上存在停业的状况,上诉人的上诉请求实际是要求减免部分租金,依照公平原则,本院酌定减免一个月的租金,对上诉人请求超出的部分
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终15894号上诉人(原审被告、反诉原告):杨乔明,男,1969年12月14日出生,汉族,住湖南省新邵县。委托诉讼代理人:张程鹏,湖南楚信律师事务所律师。委托诉讼代理人:张优飞,湖南楚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):黄俊桐,男,1985年4月20日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人:冉华,广东君言(前海)……