执行异议之诉 （2017）苏12民终1369号

本案系案外人即被告顾秀琴针对法院对被告栾伯平的执行（保全）行为提出异议，原审法院作出中止执行裁定后，申请执行人即原告兴邦公司不服所提起的执行异议之诉，案外人依法应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。执行（保全）标的为栾伯平名下的泰州医药高新技术产业开发区明珠花园X区XX号（产权证号为00××49）房屋，顾秀琴提供（2015）泰海民初字第1040号民事调解书，其调解协议内容已明确载明上述房屋由栾伯平转让给顾秀琴，且调解书出具时间在兴邦公司申请保全之前。兴邦公司虽为该案系虚假诉讼，且称其已向出具调解书的泰州市海陵区人民法院及检察机关反映情况并提出再审请求，但在法院给予的较为宽限的期间内未能提供法院受理再审的相关证据。（2015）泰海民初字第1040号民事调解书作为生效法律文书，未经任何法定程序予以推翻，故顾秀琴据此对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，该调解书具有阻却兴邦公司执行的法律效力。遂判决：驳回原告江苏省兴邦置业发展有限公司的诉讼请求。上诉人兴邦公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：两被上诉人恶意串通，借用合法的民事程序，达成（2015）泰海民初字

本案系案外人即被告顾秀琴针对法院对被告栾伯平的执行（保全）行为提出异议，原审法院作出中止执行裁定后，申请执行人即原告兴邦公司不服所提起的执行异议之诉，案外人依法应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。执行（保全）标的为栾伯平名下的泰州医药高新技术产业开发区明珠花园X区XX号（产权证号为00××49）房屋，顾秀琴提供（2015）泰海民初字第1040号民事调解书，其调解协议内容已明确载明上述房屋由栾伯平转让给顾秀琴，且调解书出具时间在兴邦公司申请保全之前。兴邦公司虽为该案系虚假诉讼，且称其已向出具调解书的泰州市海陵区人民法院及检察机关反映情况并提出再审请求，但在法院给予的

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1369号上诉人（一审原告）：江苏省兴邦置业发展有限公司，住所地泰州市梅兰西路9号物业楼。法定代表人：栾立疆，该公司总经理。委托诉讼代理人：程峰，该公司员工。委托诉讼代理人：曹晓霞，上海茂泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：顾秀琴，女，汉族。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：栾伯平，男，汉族。委……