遗嘱继承纠纷 （2017）粤08民终1581号

本案属遗产继承纠纷。本案争议的焦点问题是关于涉案《遗嘱》是不是黄玉兴真实意思表示的问题。根据广东华生司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，《遗嘱》上立遗嘱人处的“黄玉兴”签名笔迹是黄玉兴所写。该《遗嘱》从形式上属于打印遗嘱，其是否有效要审查是否满足有效遗嘱的要件。根据《中华人民共和国继承法》第十七条“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”的规定，打印遗嘱在法律层面究竟应解读为何种遗嘱，应重点审核立遗嘱人是否对该打印遗嘱的形成与固化具有主导力或完全的控制力。本案中，黄玉兴口述遗嘱，由两名见证人之一代为书写，另有城南司法所所长郑永珍在场见证，后制作成打印遗嘱，由两名见证人李某、方某8在“在场人”处签名，城南司法所在方某7持有的《遗嘱》上加注

本案属遗产继承纠纷。本案争议的焦点问题是关于涉案《遗嘱》是不是黄玉兴真实意思表示的问题。根据广东华生司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见，《遗嘱》上立遗嘱人处的“黄玉兴”签名笔迹是黄玉兴所写。该《遗嘱》从形式上属于打印遗嘱，其是否有效要审查是否满足有效遗嘱的要件。根据《中华人民共和国继承法》第十七条“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1581号上诉人（原审原告）：方某1,女，汉族，1969年7月3日出生，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：王丹，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方某7,女，汉族，1959年11月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被上诉人（原审被告）：肖某，男，汉族，1956年4月7日出生，广东省廉江市人，住廉江市，上述两被上诉……