合同纠纷 （2018）青01民终1457号

该案争议的焦点为：1、姚宗斌的本次诉讼是否应当与案外人范堪华共同作为原告起诉？圣丰青海分公司、圣丰公司、杨生华是否应当承担返还保证金的责任？2、姚宗斌的主张是否已经超过法律规定的诉讼时效？一审庭审中，圣丰青海分公司、圣丰公司、杨生华提出与姚宗斌之间不存在任何合同关系，认为姚宗斌与范堪华系合作关系，范堪华在与圣丰青海分公司签订承包协议后，又与姚宗斌达成合作意向，姚宗斌代范堪华履行了交纳保证金的义务，就该辩解理由提交了圣丰青海分公司与范堪华签订的《内部经济责任承包协议书》，根据该协议书的内容来看，在协议中已经明确约定了“甲方（圣丰青海分公司）因工作需要聘用乙方（范堪华）为下属项目部”，加之姚宗斌向圣丰青海分公司交纳保证金后收到范堪华向姚宗斌出具的加有圣丰青海分公司印章的收条，从上述行为中可以看出范堪华在与姚宗斌协商劳务清包、要求姚宗斌交纳保证金是以项目部人员身份代表圣丰青海分公司履行的职务行为，而无法证实姚宗斌与范堪华之间存在合作关系，故本案应由范堪华与姚宗斌共同起诉的理由不成立。关于圣丰公司、圣丰青海分公司、杨生华提出的该保证金已经向范堪华退还的辩解意见。庭审中，就其辩解向法庭提交了部分

姚宗斌、江苏圣丰建设有限公司与江苏圣丰建设有限公司青海分公司、杨生华合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2018）青01民终1457号上诉人（原审原告）：姚宗斌,男，汉族，1965年9月13日生，无固定职业，住四川省南部县。委托诉讼代理人：刘彬，青海立詹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏圣丰建设有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地，江苏省溧阳市××镇号。法定代表人：芮秋平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李文斌，青海智凡律师事务所律师。委托诉……