建设工程施工合同纠纷 （2018）青28民终120号
裁判要旨
双方签订的《土建建设工程承包框架协议》，第四项约定”2013年9月5日之前乙方湖北地金建设有限公司青海分公司向甲方交纳履约保证金人民币肆佰万元，如保证金按约定不到位，本协议视为无效。”从庭审审查证据看，地金公司青海分公司并未向中铸公司交纳履约保证金，协议签订后，并未实际履行。该协议为附条件生效的协议，因协议尚未生效，合同解除需以合同成立并生效为条件，中铸公司要求解除合同，缺乏合同有效成立的基础条件。承担违约责任的前提为合同有效，故对中铸公司请求支付违约金200万元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回青海中铸光伏发电有限责任公司的诉讼请求。本案诉讼费22800元，由中铸公司承担。本院二审期间，中铸公司围绕上诉请求依法提交如下证据：第一组证据：《建设工程施工合同》。拟证明两点：1.上诉人为保证框架协议的履行，已就厂区”三通一平”事宜作出了积极的准备工作，上诉人为履行合同作出了实际工作；2.证明”三通一平”合同价款217.5万元，上诉人存在支付合同价款事实。被上诉人地金公司对该组证据质证意见如下：
摘要
青海中铸光伏发电有限责任公司与湖北地金建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）青28民终120号上诉人（原审原告）：青海中铸光伏发电有限责任公司，住所地都兰县察汗乌苏镇南新街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：袁铸，该公司董事长。委托诉讼代理人：程永凯，青海大孚律师事务所。被上诉人（原审被告）：湖北地金建设有限公司，住所地襄阳市襄城区环城南路150号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张呈荣，该公司……