承揽合同纠纷 （2019）粤19民终2120号

本案为承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对邓志刚上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：邓志刚与杨国炼于2015年底签订协议，邓志刚确认拖欠杨国炼370000元，双方当事人对此事实并无异议，本院予以确认。原审认定邓志刚通过案外人莫润泽偿还100000元、通过微信转账偿还8500元，双方当事人均未对此提起上诉，本院亦予以确认。现邓志刚上诉主张其还另向杨国炼偿还60000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，邓志刚应对其还款事实承担举证责任。针对邓志刚所主张的还款事实，本院经审查认为，邓志刚仅有个人陈述，并无任何证据佐证，杨国炼亦不予确认，本院认为邓志刚应承担举证不能的后果。因此，本院对邓志刚的上诉主张不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4323元，由邓志刚负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　王　聪审判员　　陈锦波二〇一九年四月二十九

本案为承揽合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对邓志刚上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：邓志刚与杨国炼于2015年底签订协议，邓志刚确认拖欠杨国炼370000元，双方当事人对此事实并无异议，本院予以确认。原审认定邓志刚通过案外人莫润泽偿还100000元、通过微信转账偿还8500元，双方当事人均未对此提起上诉，本院亦予以确认。现邓志刚上诉主张其还另向杨国炼偿还60000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，邓志刚应对其还款事实承担举证责任。针对邓志刚所主张的还款事实，本院经审查认为，邓志刚仅有个人陈述，并无

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终2120号上诉人（原审被告）：邓志刚，男，1965年5月16日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：张志忠，广东硕源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨国炼，男，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市奉节县，委托诉讼代理人：李金蔚，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世送，广东品峰律师事务所实习律师。上诉人邓志刚因与……