房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）浙01民终5711号
裁判要旨
叶润姿、胡建民主张下城城投公司与徐建祥签订的《杭州市集体土地农居搬迁补偿安置协议书（调产安置）》无效，要求确认叶润姿、胡建民系安置人口，可享受110平方米安置面积，并重新签订《杭州市集体土地农居搬迁补偿安置协议书》。叶润姿、胡建民的理由是：一、依据（2014）杭下民初字第959号民事判决，叶润姿、胡建民系案涉房屋共有权人，徐建祥擅自与下城城投公司签订搬迁补偿安置协议，属于无权处分共有财产，故搬迁补偿安置协议无效；二、《下城区农居征收补偿安置实施办法》不合法，下城城投公司与徐建祥的行为属于恶意串通损害第三人利益，故双方之间所签订的协议无效。针对叶润姿、胡建民的理由一，原审法院认为，（2014）杭下民初字第959号民事判决已经明确，徐建祥与叶润姿对案涉房屋所有权存在争议且未经所有权确认和分割，虽然判决认定双方在婚后对房屋进行扩建及装修，双方婚后出资扩建和装修部分的相应财产应属共同财产，但此处所称的共同财产并非对双方婚后出资扩建及装修部分房屋所有权的确认，故叶润姿、胡建民以该判决作为依据主张其系房屋共有权人，原审法院不予采信。针对理由二，《下城区农居征收补偿安置实施办法》系杭州市下城区人民政
摘要
叶润姿、胡建民房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5711号 上诉人（原审原告）：叶润姿，女，1972年7月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 上诉人（原审原告）：胡建民，男，1992年5月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：滕玲玲，浙江锦丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州市下城区城市建设投资发展集团有限公司，住所地：杭州市下城区东新园小区东荷……