建设工程施工合同纠纷 (2018)浙01民终1370号
裁判要旨
关于本案当事人各方的法律关系如下:蜀山办事处将涉案总工程发包给汇宇公司,汇宇公司将其中部分工程分包给严焕贤,而严焕贤系得力公司员工,其行为受得力公司指示,其作为得力公司代表,在本案中不具备独立合同主体身份,即实际上汇宇公司将涉案工程分包给得力公司,得力公司又将承包的工程再次分包与郭建春。故郭建春有权要求得力公司支付相应的工程款。得力公司已进入破产程序,且郭建春与得力公司就所欠工程款的具体金额未达成一致,原审法院经审查后对得力公司应向郭建春支付的工程款金额予以确认。郭建春认为得力公司、严焕贤与汇宇公司存在挂靠关系,故汇宇公司应当承担连带责任,然汇宇公司对挂靠行为的存在予以否认,郭建春也未提供证据证明,故郭建春要求确认双方之间存在挂靠关系的主张缺乏证据,不予支持。郭建春要求蜀山办事处在未付工程款范围内承担付款责任,现经查,蜀山办事处确有涉案总工程的部分工程款未向汇宇公司支付,郭建春作为实际施工人,要求蜀山办事处在未付工程款范围内直接向其承担付款责任,符合法律规定,予以支持,虽蜀山办事处与汇宇公司尚未就涉案总工程结算完毕,然不影响郭建春的上述合法权利的主张,原审法院对郭建春的上述权利予以确认
摘要
郭建春、杭州市萧山区人民政府蜀山街道办事处建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙01民终1370号上诉人(原审原告):郭建春,男,1966年2月16日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托诉讼代理人:俞正阳,杭州市之江法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):杭州市萧山区人民政府蜀山街道办事处,住所地杭州市萧山区蜀山街道鲁公桥社区126号。负责人:楼海锋。委托诉讼代理人:徐狄卿,浙江法君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙……