承揽合同纠纷 （2021）云29民终7号

原告字斌承揽了被告浩翔琪置业在“弥渡好来·世纪广场”项目的部分零星工程，工程完工后双方进行了结算，关于被告答辩结算报价表需经过公司确认后盖有公司印章后才予以认可的意见，在结算报价表中虽未盖有公司印章，但《零星工程施工协议》、《结算报价表》均由被告公司工程部人员张晖、张国扬、彭欣、党治岗进行协议签署、工程量确认、结算，且在第一次施工结算后原告也收到过被告支付的工程款50000元，原告有理由相信张晖、张国扬、彭欣、党治岗有代表被告公司进行结算的权利，形成表见代理，公司内部的财务制度不得对抗善意相对人，且被告亦确认公司工程部人员有请工的权利，因此被告工程部人员雇请原告进行零星工程施工并进行结算的法律后果应对被告发生效力。故原告要求被告支付工程款114264.8元的主张，有事实依据及符合法律规定，予以支持。被答的答辩意见不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第二款、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：由被告浩翔琪置业支付原告字斌工程款114264.8元（限期判决生效之日起30日内付清）。案

原告字斌承揽了被告浩翔琪置业在“弥渡好来·世纪广场”项目的部分零星工程，工程完工后双方进行了结算，关于被告答辩结算报价表需经过公司确认后盖有公司印章后才予以认可的意见，在结算报价表中虽未盖有公司印章，但《零星工程施工协议》、《结算报价表》均由被告公司工程部人员张晖、张国扬、彭欣、党治岗进行协议签署、工程量确认、结算，且在第一次施工结算后原告也收到过被告支付的工程款50000元，原告有理由相信张晖、张国扬、彭欣、党治岗有代表被告公司进行结算的权利，形成表见代理，公司内部的财务制度不得对抗善意相对人，且被告亦确认公司工程部人员有请工的权利，因此被告工程部人员雇请原告进行零星工程施工并进行结算的法律

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终7号上诉人（原审被告）：弥渡浩翔琪置业有限公司,住所地弥渡县弥城镇毗江路好来世纪广场。统一社会信用代码91532925309587495N。法定代表人：杨胜全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:字斌，男，1979年7月18日生，彝族，初中文化，农民，住弥……