买卖合同纠纷 （2021）苏11民终1367号

卓宇公司与润恒公司因买卖滤清器订立的买卖合同是双方、真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卓宇公司依照双方约定向润恒公司交付了货物，并经双方对账，扣除有质量问题的货物价值2208.1元，润恒公司尚欠货款18970.7元。润恒公司与卓宇公司在2019年3月15日微信聊天记录中对付款时间已进行了确认即收到发票后一周左右付款，润恒公司应当遵循诚信原则在收到发票后及时支付货款。对于润恒公司辩称卓宇公司延迟交货且产品存在质量问题而拒付剩余货款的理由，一审法院不予采纳。因润恒公司为徐恒元一人独资的有限责任公司，且徐恒元未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故应当对润恒公司的债务承担连带责任。关于润恒公司提出判令卓宇公司退还货款22185元并赔偿润恒公司损失49525元，合计71710元的诉讼请求，一审法院认为，根据微信聊天记录能证明双方就存在不合格产品以及货款抵扣的事实已达成一致意见，故对于润恒公司要求卓宇公司退还货款22185元的诉讼请求，不予支持。对于润恒公司要求卓宇公司赔偿其经济损失的诉讼请求，《最高人民法院关于适用的解释》九十条规定：“当事人

卓宇公司与润恒公司因买卖滤清器订立的买卖合同是双方、真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卓宇公司依照双方约定向润恒公司交付了货物，并经双方对账，扣除有质量问题的货物价值2208.1元，润恒公司尚欠货款18970.7元。润恒公司与卓宇公司在2019年3月15日微信聊天记录中对付款时间已进行了确认即收到发票后一周左右付款，润恒公司应当遵循诚信原则在收到发票后及时支付货款。对于润恒公司辩称卓宇公司延迟交货且产品存在质量问题而拒付剩余货款的理由，一审法院不予采纳。因润恒公司为徐恒元一人独资的有限责任公司，且徐恒元未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1367号上诉人（原审被告、反诉原告）：镇江润恒科技有限公司，统一社会信用代码91321192MA1XAUDE2W,住所地镇江高新区蚕宝路6号10幢2801室。法定代表人：徐恒元，该公司总经理。上诉人（原审被告）：徐恒元，男，汉族，1974年5月10日生，住镇江市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：清河县卓宇汽车零部件有限公司，统一社会……