运输合同纠纷 (2017)甘08民终768号
裁判要旨
运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中,孙某、庆华建材公司签订的《陶瓷用砂供应合同》,根据查明的事实,实际就是运输合同,该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同当事人应当遵守约定履行义务,孙某如约运输庆华建材公司生产所需砂石,庆华建材公司方收料人员在验收并排除不合格吨位入库后由庆华建材公司出具了结算单,故庆华建材公司应按约定支付运输费用,因此,孙某要求庆华建材公司支付运输费用的请求,符合法律规定,予以支持,但应该按照结算单金额为准,即395335.17元。关于孙某要求庆华建材公司退还保证金的要求,保证金是为了保证履行某种义务而交纳的一定数量的金钱。本案合同期限已届满,合同已履行完毕,保证金应当退还,对孙某该诉求予以支持。一审法院依据《合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十八条的规定,判决:一、庆华建材公司退还孙某合同保证金50万元;二、庆华建材公司支付孙某运输费用395335.17元。本院二审期间,双方当事人均未提出新的事实和证据。二审与一审查明的事实一致。对当事人争议的事实及证据,本院认定如下
摘要
甘肃庆华建材有限责任公司与孙某运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2017)甘08民终768号上诉人(原审被告):甘肃庆华建材有限责任公司(以下简称庆华建材公司)。法定代表人:甄某。委托诉讼代理人:高某,甘肃三重律师事务所律师,特别代理。委托诉讼代理人:赵某,甘肃三重律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审原告):孙某,个体经营者,住华亭县。上诉人庆华建材公司因与被上诉人孙某运输合同纠纷一案,不服华亭县人民法院(2017)甘0……