民间借贷纠纷 (2018)内04民再305号
裁判要旨
被申请人提供的借条证明力明显大于申请人提供证据的证明力,认定申请人偿还被申请人利息是错误的。投资借款到期后,矿业因环保问题停产进行技术改造,企业到现在既没有生产,也没有经济效益,因此借条到期后,我们也没有再约定利息,到现在也没有更换借条。四、民间借贷的诉讼时效是二年,本次借款到2016年12月13日已经过了诉讼时效,法院认为王某代刘瑞琴主张权利的说法是不存在的。一审庭审时被申请人从没有提到王某代其主张权利催款,被申请人也从未向法庭出示其委托王某代为催款的委托手续。五、法院认为涉案借款发生在夫妻关系存续期间,应由夫妻共同承担给付责任是错误的。被申请人刘瑞琴投资借给秦凡的钱,是被申请人多次找申请人要投资赚钱,实际借款单位是海兴华鑫矿业公司。此投资借款田瑞华并不知情,是秦凡单独经营的投资项目。此投资借款既没有田瑞华的签字也没有用于家庭日常生活,且该投资借款是秦凡以个人名义投资借的款,已超出家庭日常生活需要所负的债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定,此项投资借款是秦凡从事的单独经营活动,与田瑞华无关,投资借款所欠债务应由秦凡一人承担。请求人民法
摘要
秦凡、田瑞华与刘瑞琴民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2018)内04民再305号再审申请人(原审被告):秦凡,男,1952年10月12日出生,汉族,赤峰市松山区林业局退休职工,住赤峰市。再审申请人(原审被告):田瑞华(与秦凡系夫妻关系),女,1953年12月20日出生,汉族,赤峰市地毯厂退休职工。被申请人(原审原告):刘瑞琴,女,1950年4月4日出生,满族,赤峰市公交总公司退休职工,住赤峰市。委托诉讼代理……