财产损害赔偿纠纷 （2017）京02民终10857号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。贺海霞主张其在2016年10月至2017年1月期间未上网，其所使用掌控的189XXXX****的电话号码产生的流量费系电信北京分公司乱收费所致，其应提供证据证明上述事实。在庭审中，贺海霞认可涉案号码一直由其掌控使用，其所提供的证据不能证明其未用该号码上网。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，贺海霞不能证明流量费非其使用产生，电信北京分公司存在违约收费的情况，故应承担举证不能的后果。综上所述，贺海霞的主张没有事实和法律依据，法院不予以支持。据此，一审法院判决：驳回贺海霞的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提供新的证据材料。当事人对于一审法院认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。本院认为：本案上诉争议焦点为贺海霞主张的财产损失是否应该支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。贺海霞主张其在2016年10月至2017年1月期间未上网，其所使用掌控的189XXXX****的电话号码产生的流量费系电信北京分公司乱收费所致，其应提供证据证明上述事实。在庭审中，贺海霞认可涉案号码一直由其掌控使用，其所提供的证据不能证明其未用该号码上网。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，贺海霞不能证明流量费非其使用产生，电信北京分公司存在违约收费的情况，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10857号上诉人（原审原告）：贺海霞，女，1977年7月3日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街21号16层。法定代表人：张志勇，总经理。委托诉讼代理人：赵烨，女，1989年4月9日出生，中国电信股份有限公司北京分公司职员，住单位宿舍。委托诉讼代理人：李娜，北……