房屋买卖合同纠纷 （2019）晋0106民初2802号
裁判要旨
依据《物业管理条例》规定，暖气费应由业主向供热单位或接受供热单位委托的物业服务企业收取，原、被告之间为房屋买卖合同关系，原告并无向被告收取暖气费的权利。 原告基于合同约定要求被告向其支付暖气费，但未提交证据证明其已经自行交纳相关费用，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院不予支持原告张璿的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张璿的诉讼请求。 案件受理费91元，由原告张璿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员 闫聪岭二〇一九年五月二十七日书记员 王泽华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能
摘要
张璿与刘瑾琳房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初2802号原告：张璿，女，1976年9月6日出生，汉族，无业，住太原市。 委托诉讼代理人：张斌，山西吴宋律师事务所律师。 被告：刘瑾琳，男，1968年7月4日出生，汉族，山西省供销社机械处职工，住太原市。 原告张璿与被告刘瑾琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张璿……