金融借款合同纠纷 （2014）池民二初字第00042号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安徽勤上公司与原告签订《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及安徽润磊公司与原告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，已成立并生效。被告安徽勤上公司未能按约偿还本息，属违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告安徽勤上公司偿还尚欠本息，本院予以支持。安徽勤上公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定安徽勤上公司以其位于池州市经济技术开发区金安工业园的国有土地使用权（池土国用2011第219-2号），为原告与其自2013年1月25日至2016年1月28日期间签订的借款合同等债权债务关系协议，提供最高额抵押担保，原告起诉要求在被告安徽勤上公司不能偿还贷款本息时对抵押物行使优先受偿权，应予支持。原告要求安徽勤上公司承担因实现债权而产生的律师代理费损失240000元，符合合同约定，原告提供的证据显示已实际支付，故本院予以支持。安徽润磊公司与原告签订的《最高额保证合同》，约定安徽润磊公司为原告与安徽勤上公司自2013年1月28日至2016年1月28日期间签订的借款合同等债权债务关系协议，提供最高额保证，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安徽勤上公司与原告签订《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》及安徽润磊公司与原告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，已成立并生效。被告安徽勤上公司未能按约偿还本息，属违约，应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告安徽勤上公司偿还尚欠本息，本院予以支持。安徽勤上公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定安徽勤上公司以其位于池州市经济技术开发区金安工业园的国有土地使用权（池土国用2011第219-2号），为原告与其自2013年1月25日至2016年1月28日期间签订的借款合同等债权债务关系协议，提供最高额抵

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民二初字第00042号原告：徽商银行股份有限公司池州长江南路支行，住所地安徽省池州市财富广场103-104、202室。负责人：葛新，该支行行长。委托代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。被告：安徽省勤上光电科技有限公司，住所地安徽省池州市经济开发区金安工业园。法定代表人：胡建林，该公司董事长。委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。被告……