民间借贷纠纷 (2015)泰民一终字第969号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。原告诉称被告王成钢向原告借款10000元,且已通过银行转账方式向被告履行了交付义务,并提交银行对账单、转账明细及证人证言等证据予以证实。被告虽辩称原告向其转账的10000元系原告为证人王某归还的借款,但庭审中原告及证人王某均不予以认可,且被告亦未提交其他证据予以佐证,故对被告的辩称,原审法院不予采信。综上,对于原告所诉的借款事实,原审法院予以确认。被告未履行还款义务,原告诉请归还,合理合法,应予支持。因原、被告对借款未约定利息,视为无息借款,故原告关于利息的主张,应自起诉之日起,按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。被告王成钢与被告鹿海红系夫妻关系,且该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间,该债务应认定为两被告的夫妻共同债务,应由两被告共同偿还。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定之规定,判决:一、被告王成钢、鹿海红自本判决生效之日起十日内,偿还原告马衍坤借款本
摘要
合法的债务应当清偿。原告诉称被告王成钢向原告借款10000元,且已通过银行转账方式向被告履行了交付义务,并提交银行对账单、转账明细及证人证言等证据予以证实。被告虽辩称原告向其转账的10000元系原告为证人王某归还的借款,但庭审中原告及证人王某均不予以认可,且被告亦未提交其他证据予以佐证,故对被告的辩称,原审法院不予采信。综上,对于原告所诉的借款事实,原审法院予以确认。被告未履行还款义务,原告诉请归还,合理合法,应予支持。因原、被告对借款未约定利息,视为无息借款,故原告关于利息的主张,应自起诉之日起,按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算至本判决确定的还款之日止。被告王成钢与被告鹿海红系
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第969号上诉人(原审被告)王成钢。委托代理人孙桂玲,山东超然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马衍坤。委托代理人孙磊,山东同成(肥城)律师事务所律师原审被告鹿海红,系被告王成钢之妻。上诉人王成钢因民间借贷纠纷一案,不服肥城市人民法院(2015)肥民初字第1733号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案,现已审理……