财产损害赔偿纠纷 （2014）贺民一终字第127号

桂林市正诚司法鉴定中心的颁证机构是广西壮族自治区司法厅，根据2005年2月28日《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条：国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实现登记管理制度：（一）、法医类；（二）、物证类；（三）、声像资料类；（四）、…。法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构另有规定的，从其规定。《建设工程质量管理条例》第四十三条，国务院建设行政部门对全国的建设工程质量实施统一监督管理。上诉人认为广西壮族自治区司法厅不具备工程质量鉴定机构的审批资格，该主张有法律依据，本院予以采信。虽然鉴定意见书在资质上存在瑕疵，但鉴定过程并未发现明显违反行业相关规定，上诉人叶亚碧、李清梅在二审期间也未能提供其他证据证实打井与房屋开裂存在完全因果关系。一审采用鉴定意见结论，划分双方各自应承担的责任并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人叶亚碧、李清梅上诉无理，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人叶亚碧、李清梅负担。本判决为终审判决。审　判　

桂林市正诚司法鉴定中心的颁证机构是广西壮族自治区司法厅，根据2005年2月28日《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条：国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实现登记管理制度：（一）、法医类；（二）、物证类；（三）、声像资料类；（四）、…。法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构另有规定的，从其规定。《建设工程质量管理条例》第四十三条，国务院建设行政部门对全国的建设工程质量实施统一监督管理。上诉人认为广西壮族自治区司法厅不具备工程质量鉴定机构的审批资格，该主张有法律依据，本院予以采信。虽然鉴定意见书在资质上存在瑕疵，但鉴定过程并未发现明显违反行业相关规定，上诉人叶亚碧

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第127号上诉人（一审原告）：叶亚碧。上诉人（一审原告）：李清梅。委托代理人：杨桦，广西贺州市八步区法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审被告）：卢品生。委托代理人：卢观运（系卢品生的哥哥）。被上诉人（一审被告）：陈展凡。上诉人叶亚碧、李清梅因财产损害赔偿纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2013）贺八民一初字第707号民事……