买卖合同纠纷 (2021)黔05民终872号
裁判要旨
原、被告双方签订的《销售合同书》,对双方具有法律约束力,双方即应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告交付涉案系统软件及设备,并按照合同约定履行设备的维护与保修,被告即应按合同约定向原告支付货款,被告在履行主要付款义务后,余款不再履行,被告的履行属不完全履行,应当承担继续履行的义务,故原告主张被告支付剩余货款的诉讼请求成立,依法予以支持。对原告主张的违约金,一审法院认为,被告虽未能提供证据证实原告提供的系统软件及设备在运行过程中出现故障问题给其带来损失,但原告提供的系统软件及设备在运行过程中出现的故障问题客观存在,为平衡当事人各方利益,对原告主张按合同要求被告支付违约金的诉讼请求,依法不予支持。对被告辩称原告提供的系统软件及设备存在质量问题,出于对自身利益的考量,被告不得已与中车公司签订合同,购买中车企交通科技有限公司的系统软件及设备,被告并未违约,不承担违约责任,不同意支付原告货款,并以向中车公司支付的款项作为其受到的损失,从而要求原告赔偿其损失的答辩及反诉请求,一审法院认为,当事人对自己的主张,有责任提供证据,没有证据证实其事实主张的,将承担举证不能的法律后果。被告主张原告不履行
摘要
原、被告双方签订的《销售合同书》,对双方具有法律约束力,双方即应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告交付涉案系统软件及设备,并按照合同约定履行设备的维护与保修,被告即应按合同约定向原告支付货款,被告在履行主要付款义务后,余款不再履行,被告的履行属不完全履行,应当承担继续履行的义务,故原告主张被告支付剩余货款的诉讼请求成立,依法予以支持。对原告主张的违约金,一审法院认为,被告虽未能提供证据证实原告提供的系统软件及设备在运行过程中出现故障问题给其带来损失,但原告提供的系统软件及设备在运行过程中出现的故障问题客观存在,为平衡当事人各方利益,对原告主张按合同要求被告支付违约金的诉讼请求,依法不予支
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终872号上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市安车检测股份有限公司。住所地:深圳市南山区粤海街道学府路**高新区联合总部大厦**。统一社会信用代码:914403007917461234。法定代表人:贺宪宁,公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):官兴燕,云南雁序律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):织金县佳源机动车检测服务有限公……