金融借款合同纠纷 （2017）豫05民终1679号

原告招行安阳分行与被告琚超越、被告王镇宇、被告王海峰签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》不违反法律规定，为有效合同，合同各方应全面履行。原告招行安阳分行履行了放款义务，被告琚超越未按约定还本付息，被告王镇宇、被告王海峰亦未履行保证担保义务，属违约行为。根据合同约定及我国法律规定，被告琚超越应按合同约定承担还本付息责任，被告王镇宇、被告王海峰应对琚超越所欠原告债务承担连带清偿责任。因本案为金融借款合同纠纷案件，根据合同相对性原则，对原告要求被告申晓斐偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，法院不予支持。原告主张的律师费15076元，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告琚超越于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司安阳分行借款本金280191.38元并支付从欠付之日起至借款本金清偿完毕之日止的所欠利息、罚息、复息(利息、罚息、复息按借款合同、

原告招行安阳分行与被告琚超越、被告王镇宇、被告王海峰签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》不违反法律规定，为有效合同，合同各方应全面履行。原告招行安阳分行履行了放款义务，被告琚超越未按约定还本付息，被告王镇宇、被告王海峰亦未履行保证担保义务，属违约行为。根据合同约定及我国法律规定，被告琚超越应按合同约定承担还本付息责任，被告王镇宇、被告王海峰应对琚超越所欠原告债务承担连带清偿责任。因本案为金融借款合同纠纷案件，根据合同相对性原则，对原告要求被告申晓斐偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，法院不予支持。原告主张的律师费15076元，证据不足，不予支持。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1679号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：韩东伟，职务行长。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：于秀娟，女，1986年2月17日出生，汉族，该公司工，住安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：琚超越，男，1977年8月5日出生，汉族，职业不……