金融借款合同纠纷 （2021）鲁07民终1223号

诸城农商银行与王海治签订的个人借款合同，与王振、张彩虹、玄锡香签订的保证合同均系双方的真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应按合同约定履行义务。诸城农商银行按合同约定向王海治发放借款后，其合同义务已履行完毕，王海治负有按约定时间偿还借款本息的义务。玄锡香作为王海治的配偶，对王海治借款事宜知情并同意作为共同债务人承担连带清偿责任，故本案借款所形成的债务应系夫妻共同债务；同时，玄锡香还是王海治借款的连带责任保证人；此种情况下，诸城农商银行有权选择玄锡香承担责任的方式，本案中，诸城农商银行选择由玄锡香按照夫妻共同债务承担还款义务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，法院予以支持；玄锡香应对王海治涉案借款形成的共同债务承担连带还款责任。经审查，诸城农商银行起诉的尚欠本金数额80000元，有相应偿还明细佐证，事实清楚，予以支持；对诸城农商银行主张的利息仅应支持借期内利息688.02元、借期内复利0.34元及截至2019年3月28日的罚息6954.2元及逾期后复利59.81元，共计7702.37元。诸城农商银行业务系统虽然于2019年3

诸城农商银行与王海治签订的个人借款合同，与王振、张彩虹、玄锡香签订的保证合同均系双方的真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应按合同约定履行义务。诸城农商银行按合同约定向王海治发放借款后，其合同义务已履行完毕，王海治负有按约定时间偿还借款本息的义务。玄锡香作为王海治的配偶，对王海治借款事宜知情并同意作为共同债务人承担连带清偿责任，故本案借款所形成的债务应系夫妻共同债务；同时，玄锡香还是王海治借款的连带责任保证人；此种情况下，诸城农商银行有权选择玄锡香承担责任的方式，本案中，诸城农商银行选择由玄锡香按照夫妻共同债务承担还款义务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终1223号 上诉人（原审被告）：王振，男，1984年1月17日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：曲春光，该公司职工。 原审被告：玄锡香，女，1956……