财产损失保险合同纠纷 （2021）苏05民终1748号

恺威特公司、人保太仓公司签订的保险合同合法有效，应受法律保护。人保太仓公司承保车辆在保险期间内发生保险事故，人保太仓公司应承担相应的保险责任。关于车辆损失金额，事故发生后，因双方对损失金额未能达成一致意见，恺威特公司遂委托南京阳光智恒保险公估有限公司进行评估。南京阳光智恒保险公估有限公司具备对保险标的出险后的查勘、检验、估损、理算评估资质，鉴定人员具有鉴定资格，所出具的鉴定报告程序合法，公估报告中附有事故车辆受损照片、维修项目、维修金额等，能客观反映车辆受损情况，一审法院予以采信。人保太仓公司虽对公估报告的项目、金额不予认可，但并未举证证明对具体项目金额的异议及依据，故对人保太仓公司申请重新鉴定的意见，一审法院不予采纳。故涉案车辆的损失金额为233500元（235885元-残值2385元）。公估费属于案涉车辆所支出的必要费用，根据法律规定，应由保险人承担。以上，恺威特公司的损失包括车辆损失233500元，公估费9300元，合计242800元，由人保太仓公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

恺威特公司、人保太仓公司签订的保险合同合法有效，应受法律保护。人保太仓公司承保车辆在保险期间内发生保险事故，人保太仓公司应承担相应的保险责任。关于车辆损失金额，事故发生后，因双方对损失金额未能达成一致意见，恺威特公司遂委托南京阳光智恒保险公估有限公司进行评估。南京阳光智恒保险公估有限公司具备对保险标的出险后的查勘、检验、估损、理算评估资质，鉴定人员具有鉴定资格，所出具的鉴定报告程序合法，公估报告中附有事故车辆受损照片、维修项目、维修金额等，能客观反映车辆受损情况，一审法院予以采信。人保太仓公司虽对公估报告的项目、金额不予认可，但并未举证证明对具体项目金额的异议及依据，故对人保太仓公司申请重新鉴

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1748号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号。负责人：彭静梅,该公司经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏狮山律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：苏州恺威特工程设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道东吴南路125号1幢1302室。法定代表人：张勇，该公司总经……